因为SP茨木的技能是伪AOE伤害

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018年11月25日

  可是彼岸花的问题又来了,若是说不克不及选定和指定一个方针的就算群体攻击的话,那么很较着彼岸花也不算这个类型,但彼岸花很较着不是AOE危险,这个措辞怎样看都是矛盾重重。若是不纠结这些的话,从姑获鸟开始总结下来就是你SP茨木的技术其实就是和鸟姐一样的弟弟AOE技术。

  然而现实游戏中的体感成果就是,SP茨木和御馔津的二踢脚一样,具有一个所谓的干扰要素,若是说茨木的在释放二段鬼手的过程中不慎阵亡或者被控,从姑获鸟开始那二段输出根基上会打空。

  第二个问题就是针对白藏主技术和薙魂碰头的问题。若是翻译过来将的话,就是SP茨木的输出机制走的是姑获鸟这输出法体例,也就是说不是纯粹的AOE,鸟姐三技术虽然前三段没选定方针,第四段才选定,但若是触发薙魂的话是全程被薙魂分管的。很较着茨木走的就是这种形式,从姑获鸟开始意义就是说茨木的最初一下鬼手抓和鸟姐的最初一下的鉴定不异,技术也一样。

  总结一下官方对于SP茨木的机制的说法就是,第一这个式神是伪AOE的式神,所有能针对单体式神的手法包罗白藏主、薙魂还有椒图都能治他,并且椒图是最大的赢家。第二是SP茨木有这种设建都是合理的,不具有所谓的BUG问题。在这种前提前提和环境下,小我说句难听的,SP茨木就是个变了外壳的弱化版本的姑获鸟,输出机制不异,还没协战,一个大招花费四点磷火,在对面没有针对单体输出的时候输出高于姑获鸟,其他情况底子就是个SR级此外弟弟,这SP式神,啧啧啧,援用官方口气:一言难尽。

  最初是针对椒图危险的分摊的问题,这里现实上跟二技术是一样的,同时也确定了阴阳师形成的危险机制具有一个一一结算的设定,由于SP茨木的技术是伪AOE危险,所以呈现了椒图能够多条理的削减SP茨木的技术危险以至间接削减SP茨木技术二段的鬼手危险,也就是说你SP茨木放技术的第一时间,危险曾经起头分摊了,并且危险的分摊次数多达三次间接影响了你全体的输出能力,也就是说椒图不测成了最大赢家。

  阴阳师近期闹得沸沸扬扬的SP茨木的相关BUG在近日获得了澄清和注释,对于玩家发觉的SP茨木的浩繁BUG,官方进行了逐个的注释,对于该式神的BUG进行了否定,通过官方的口气能够揣度出所谓的SP茨木现实沦为了弱化版姑获鸟,椒图反而成了最大赢家。

  对于三技术的二段磷火会被御馔津打断的问题,官方给的注释是没测出来,并且表白茨木的二段鬼手危险结算是同时计较完成的。

(编辑:admin)
http://shserv.com/yinfei/732/